no images were found
काँग्रेसच्या पराभवाचे कारण मतदार यादी नाही तर त्यांचे नेतृत्व .
* घुसखोरी करणारे मतदार यादीत राहावी म्हणून विरोधी पक्ष एसआयआरला विरोध करत आहेत
*जेव्हा तुम्ही निवडणूक जिंकता, तेव्हा मतदार यादी ‘बरोबर’ असते; पण हरल्यावर ईव्हीएमला दोष देतात
*राहुल गांधींच्या तीनही पत्रकार परिषदा फक्त भ्रम आणि खोट्या गोष्टींनी भरलेल्या होत्या
केंद्रीय गृह आणि सहकार मंत्री आणि भारतीय जनता पक्षाचे ज्येष्ठ नेते अमित शहा यांनी निवडणूक सुधारणांवरील चालू चर्चेला निर्णायक वळणावर आणले तेव्हा लोकसभेच्या सभागृहात राजकीय इतिहासातील एक महत्त्वाचा अध्याय घडला. ही सामान्य चर्चा नव्हती – तर भारताच्या लोकशाही, विरोधी राजकारण आणि निवडणूक प्रक्रियेच्या विश्वासार्हतेवर एक कथनात्मक बदल होता, ज्यामध्ये विरोधी पक्षांच्या दाव्यांची केवळ चाचणीच झाली नाही तर ती चकनाचूरही झाली.
संसदेतील वातावरण त्या क्षणी बदलले जेव्हा तथ्ये, इतिहास आणि टीका हे सर्व एकत्र विरोधकांच्या अनेक वर्षांच्या कथांना उधळून टाकत होते. गेल्या चार महिन्यांपासून, विरोधक एसआयआरबद्दल खोटेपणा पसरवून जनतेची दिशाभूल करण्याचा प्रयत्न करत होते, परंतु जेव्हा रणनीती आणि अभ्यासात अतुलनीय असलेले शाह सभागृहात आले तेव्हा संपूर्ण विरोधक स्तब्ध झाले.
भारतीय राजकारणाला एक नवी ओळख देणाऱ्या शहा यांनी विरोधकांच्या प्रत्येक आरोपाला त्यांच्या धारदार शैलीत तथ्यांसह उत्तर दिले. विरोधक ईव्हीएम आणि मतदार यादीवर आरोप करत असताना, 2004 मध्ये पहिल्यांदाच ईव्हीएम वापरून लोकसभा निवडणुका घेण्यात आल्या आणि काँग्रेस जिंकली तेव्हा कोणालाही मशीनमध्ये काही दोष का आढळला नाही हे सभागृहात शहा यांच्या भाषणांनी सिद्ध केले. 2009 मध्ये ईव्हीएम जिंकले तेव्हाही ते ‘पवित्र’ राहिले, परंतु 2014 पासून ते हरू लागले तेव्हा प्रत्येक निवडणुकीत पराभवासोबत ईव्हीएम ‘दोषी’ बनले.
शहा यांचे सर्व युक्तिवाद एकाच दिशेने इशारा करत होते: काँग्रेसच्या पराभवाचे कारण पक्षाचा निवडणूक प्रचार किंवा मतदार यादी नव्हती, तर त्याचे नेतृत्व होते. आज, देशाला माहित आहे की मोदी सरकारच्या कृती – सर्जिकल स्ट्राईक, एअर स्ट्राइक, कलम 370 रद्द करणे, सीएए लागू करणे, राम मंदिर बांधणे, तिहेरी तलाक रद्द करणे आणि घुसखोरी रोखणे – यामुळे विरोधकांची राजकीय स्थिती कमकुवत झाली आहे.
इतिहासाचे विद्यार्थी आणि स्वतः राजकारणाचे विद्यार्थी असलेल्या अमित शहा यांचे संदर्भ सभागृहात गुंजले. पहिली घटना, मतांची चोरी – सरदार पटेल यांना 28 मते आणि जवाहरलाल नेहरूंना फक्त 2 मते मिळाली असूनही नेहरू पंतप्रधान झाले. दुसरी घटना, अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने इंदिरा गांधींची निवडणूक अवैध घोषित केल्यानंतर, हा निर्णय रद्द करण्यासाठी संसदेत एक कायदा आणण्यात आला. तिसरी घटना, सोनिया गांधी यांचे नाव नागरिक होण्यापूर्वी मतदार यादीत नोंदल्याचा आरोप करणारा चालू खटला. विरोधकांना हा इतिहास कधीच आवडत नाही, म्हणून जेव्हा जेव्हा इतिहासावर चर्चा होते तेव्हा ते नेहमी वॉकआउट करतात. यावेळी पुन्हा असेच घडले; घुसखोरांचा मुद्दा उपस्थित होताच विरोधक अचानक सभागृहातून पळून गेले.
संसदेतील सुनावणीदरम्यान सुरू झालेल्या वादविवादात – एसआयआर, किंवा सखोल सुधारणा – ज्यामध्ये मृत्यू झाल्यास नावे काढून टाकणे, डुप्लिकेट नावे दुरुस्त करणे, 18 वर्ष पूर्ण केलेल्या तरुणांना जोडणे आणि मतदार यादीत घुसखोरी करणाऱ्यांना निवडकपणे हटवणे यांचा समावेश आहे. काही अज्ञात कारणास्तव, विरोधकांनी याला “भीती” मानले. लोकशाही आणि राष्ट्रीय सुरक्षेच्या संरक्षणासाठी ही एक आवश्यक प्रक्रिया आहे. उद्देश स्पष्ट होता: घुसखोरी करणाऱ्यांनी पंतप्रधान किंवा मुख्यमंत्री निवडण्यात सहभाग घेऊ नये. परंतु हे सत्य ऐकण्याचे धाडसही विरोधकांना करता आले नाही. घुसखोरी करणारे मतदार यादीत राहावेत म्हणून विरोधी पक्ष एसआयआरला विरोध करत आहे.
सभागृहातील उपस्थित प्रत्येकाने पाहिले की, कोणताही मोठा आवाज न करता, केवळ तथ्ये आणि कटाक्ष यांचा वापर करून, अमित शहा यांनी विरोधकांना कसे पराभूत केले. राहुल गांधी यांनी एकामागोमाग एक पत्रकार परिषदेत मांडलेल्या कथा – 501 मतदार असलेल्या घराची गोष्ट, 124 वर्ष वयाच्या मतदाराची माहिती – पण जेव्हा सत्य बाहेर आले तेव्हा विरोधकांचे राजकारण स्पष्ट झाले, जणू काही सभागृहाची हवाच विरोधकांच्या भ्रमाच्या धुळीपासून मुक्त झाली. राहुल गांधींच्या तिन्ही पत्रकार परिषदा फक्त भ्रम आणि खोट्या गोष्टींनी भरलेल्या होत्या.
शाह यांच्या भाषणानंतर, हे स्पष्ट झाले की भारताच्या राजकारणात खरा संघर्ष दोन धोरणांमध्ये आहे. एनडीएचे धोरण स्पष्ट आहे: कायदेशीर प्रक्रियेद्वारे घुसखोरांना ओळखणे, काढून टाकणे आणि हद्दपार करणे म्हणजे (शोधणे, हटवणे आणि हद्दपार करणे). याउलट, विरोधी पक्षांचे धोरण घुसखोरीला सामान्य मान्य करून त्याला कायदेशीर करणे आणि नंतर मतदार यादीत नोंदणी करून ते कायमस्वरूपी करणे (म्हणजेच – नॉर्मलाइझ, व्हॅलिडेट आणि फॉर्मलाइझ) आहे. या फरकावरून देशाच्या सुरक्षेसोबत कोण उभे आहे आणि कोण वोट-बँकसाठी उभे आहे हे स्पष्ट होते.
